「どうでもいい」では済まされない、玉川氏発言。
「どうでもいい」では済まされない──総裁選を揺るがす党員排除とステマ疑惑
2025年の自民党総裁選をめぐり、神奈川県での「826人離党」問題に続き、広島県でも高市早苗議員の支持者が離党扱いされていたという証言が浮上しています。さらに、小泉進次郎氏の高校訪問をめぐる「ステルスマーケティング（ステマ）」疑惑も重なり、選挙の公正性と報道の信頼性が問われています。
ところが、テレビ朝日の元社員・玉川徹氏はこれらの問題について「どうでもいいところじゃないですか」とコメント。MCの羽鳥慎一氏も「そうですね」と同調しました。このやり取りは、報道機関の姿勢そのものに疑問を投げかけるものです。
🧩神奈川・広島で何が起きているのか？
神奈川県：826人離党問題
- 自民党神奈川県連が「事務的ミス」として説明。
- 離党者の多くが高市氏支持者だったとの報道もあり、選挙操作の疑念が浮上。
- 党員の意思確認なしに離党扱いされていた可能性。
広島県：高市支持者排除の証言
- 広島1区の自民党員・村島政一氏が「高市氏に投票して以来、投票用紙が届かなくなった」とSNSで証言。
- 藤井聡教授の呼びかけに応じて、同様の報告が複数寄せられている。
- 広島は岸田文雄氏の地元でもあり、政治的背景が複雑。
🎭ステルスマーケティング疑惑──小泉氏の高校訪問
- 小泉氏が訪問した高校でのSNS投稿が「やらせ」だった可能性。
- 生徒の反応や撮影の段取りが事前に調整されていたとの指摘。
- 政治的PRの透明性が問われる事案であり、選挙活動と教育現場の境界が曖昧に。
📺メディアの姿勢──報道の自由と責任
玉川氏の「どうでもいい」発言は、報道機関が果たすべき「権力監視」「市民への説明責任」から逸脱しているように映ります。背景には、以下のような構造的問題があると考えられます。
| 問題点 | 内容 |
|---|---|
| スポンサー依存 | 報道内容が広告主や政治的配慮に左右される |
| 絵になる報道 | 本質よりも視聴率・炎上性を優先 |
| ステマ的構造 | 番組内での政治家・企業の露出が広告と一体化 |
こうした構造の中で、政治的疑惑を「どうでもいい」とする発言は、視聴者の関心を逸らす誘導とも受け取れます。
🧠市民が考えるべき視点
- 「事務的ミス」で党員が投票権を失うことの意味。
- ステマは政治参加の公平性を歪める。
- メディアが報道すべき優先順位は誰が決めているのか。
- 「報道の自由」と「報道の責任」は両立できているか。
✅チェックリスト：ステマ的報道・党員排除の兆候を見抜く
| 項目 | チェックポイント |
|---|---|
| 出演者の発言 | 疑惑を軽視・矮小化していないか？ |
| 報道の構成 | 問題の本質よりも感情的な演出が多くないか？ |
| 出典の明示 | 情報源が曖昧・不明瞭ではないか？ |
| 番組の背景 | スポンサーや政治的関係性が影響していないか？ |
| 選挙管理 | 党員の意思確認が行われているか？ |
✍️まとめ
「どうでもいい」とされる問題の中にこそ、民主主義の根幹が潜んでいます。報道機関がその役割を果たさないなら、市民一人ひとりが情報を精査し、声を上げる必要があります。ステルスマーケティングは、政治だけでなく報道の信頼性も蝕むもの。私たちは「報道されないこと」こそ注視すべき時代に生きているのです。