メンタリストDaiGo氏批判、小池ロンポワンって誰?
ブログに書こうと思って調べたのですが、価値も無さそうな方のようですのでやめます。
それより、ホームレスの避難所受け入れについての自分の考え方です。
一般人と同じ場所は無しだと思います。人によっては、ダニを持っている人や感染症の人もいるかもしれません、身分もわからない、もしかすると犯罪者の可能性もあります。一緒に避難させるべきだと言う人もいますが、彼らの匂いに耐えられる人はなかなかいないと思います。
一般市民と同じにするのはNGでしょう。最善は、避難所内で隔離です。
※ホームレスと言っても沢山の立場の人がいます。生活弱者もいれば、貯えがある人、犯罪者、河川敷で違法に作った畑で金儲けしてる人など。
ペットも大事な家族というのであれば、責任をもって受け入れてくれる先に、早めに避難するべきじゃないでしょうか?
または、事前に受け入れてくれる場所を確保するべきです。まして今回は事前に情報が出ているケース。それがペットを飼う責任です。
家族の命が大切と言ったら、記者に叩かれたので解説します
ディスカッション
コメント一覧
ホームレスは人権を放棄してません。
まず憲法を理解してからいいましょう。
一般人でもダニや感染症の可能性はあります。
まずホームレスのリスクを何を根拠にいってるのか謎ですね。
あなたの主観で行政問題に意見するのは辞めませんか。
社会の問題はもうちょっと常識を身に付けてから意見た方がいい。
年収400万以下の人は、モラルが低く低知能なので避難所では富裕層から隔離すべき、ようするにあなたの言ってることはこれと同じですよ。
DaiGo君の俺の考える最強の社会みたいな幼稚な発想とあなたの意見は同じですね。
自分の好き嫌いや偏見まみれの主観で社会のルールに駄々をこねる馬鹿。
多分、あなたたと議論しても意見は会わないと思いますが、
憲法や行政って、そんな議論してないです。
>年収400万以下の人は、モラルが低く低知能なので避難所では富裕層から隔離すべき
どこにそんなこと書きましたか?税金を納めて生活してる人と、不法占拠して生活してる人が一緒だとは自分は思っていませんよ。
それにあくまで自分の考え方としてブログに書いただけで強要しているわけでもないです。